优配良品 房价腰斩再腰斩跌75%！中国银行扛得住吗？对比美国三板斧
2008年9月15日，雷曼兄弟申请破产保护，全球金融海啸一夜之间从华尔街蔓延到每一个普通家庭的资产负债表。十几年后回头看，美国用了四年回血。现在有人问：如果中国房价从高点腰斩再腰斩，跌掉75%，银行体系会不会被击穿？这个问题不是贩卖恐慌，而是要拆清楚一件事——美国当年怎么救的，中国手里还有什么牌，极限情况下，谁来接这张牌。
美国当年的三板斧：政府直接下场当最后接盘人
2008年10月3日，美国总统布什签署总额7000亿美元的《紧急经济稳定法案》，核心就是TARP——问题资产救助计划。财政部拿着这笔钱，直接购买金融机构手里的有毒资产，同时向银行注资。本质上，是政府跳进市场，把风险从银行表内接到自己手里。
第二板斧是美联储的量化宽松。常规利率工具用尽之后，美联储开始无限印钞购买MBS（住房抵押贷款支持证券），把风险从商业银行的资产负债表转移到央行的资产负债表上。市场流动性枯竭，它就自己造流动性。
第三板斧是接管”两房”。2008年9月，房利美和房地美被美国政府直接国有化。这两家机构是次级贷款的最终持有者，接管它们等于切断了证券化链条的风险传染路径。
关键区别在于传导结构。美国次贷通过MBS、CDO等衍生品把风险扩散到全球金融体系，形成系统性连锁反应；而中国房地产风险主要积聚在商业银行表内，传导路径更集中。集中意味着可控——前提是不失控。
房价跌75%，中国银行扛得住吗？
做一个简单推演。一套500万的房子，首付150万，贷款350万。房价跌一半变250万，再跌一半变125万。银行贷款350万一分不少，抵押物只剩四分之一。
这不是理论推演。2025年四季度末，中国商业银行整体资本充足率15.76%，核心一级资本充足率10.92%，不良贷款率1.5%。看起来还有安全垫。但央行2025年对全国3235家银行的压力测试给出了更残酷的数字：在整体不良资产率上升400%的极端冲击下，参试银行整体资本充足率降至10.54%，下降超过5个百分点。非系统重要性银行更惨，同样情景下资本充足率降到5.80%，逼近监管红线。
房价跌75%不是不良率上升400%那么简单。它意味着按揭贷款大面积变成负资产，法拍房涌出，抵押物价值螺旋下跌。银行利润靠净息差硬撑——2025年四季度末净息差已经只有1.42%——资本充足率靠发债补。系统性风险不一定爆发，但系统性低效会持续很多年。
更深层的问题是结构。美国风险在影子银行和全球资本市场，中国风险在表内贷款加地方政府土地财政。2022年土地出让金占地方财政收入约37%，房价跌75%，地价接近归零，开发商不拿地，新城规划停摆，城投债靠再融资滚动。三四线城市先扛不住。
柔性展期：拖延还是化解？
2024年起，基层银行开始出现一种新景象：给困难客户送米送油，允许房贷暂停还本5年不算逾期。这不是慈善，是精算过的选择——真法拍了，房子拍50万，欠银行70万，差20万还要继续追，账面上不良暴雷比缓一缓更难受。
对照美国的”硬接盘”——政府直接注资7000亿收购有毒资产——中国目前的工具更偏”软着陆”。2024年5月，央行推出3000亿元保障性住房再贷款，鼓励地方国企收购未售商品房做保障房；首套房首付降到15%，取消房贷利率下限；2024年两次降准共1个百分点，两次降息共0.3个百分点。2025年政府工作报告更是时隔14年重提”适度宽松”的货币政策基调。
但追问一句：这些工具的资金从哪来？3000亿再贷款规模能覆盖多大体量的存量房？国资收储存量房接得完吗？是在拖延风险暴露的时间窗口，还是真正化解底层资产贬值的压力？
美国选了快刀斩乱麻，四年回血。日本选了慢慢熬，东京都心地价跌到峰值25%，中间丢了二十年。中国的路径更像哪一种？可能是两者之间某种没有先例的中间态。
谁来接盘？一个没有外部接盘侠的困局
推演极限情况下的接盘路径：中央财政专项注资、国有AMC批量收购不良、政策性银行定向输血、地方国资平台兜底。这些主体都存在，但能力有边界。
独特的挑战在于三重约束。第一，人口结构拐点已至，接盘的人在减少。第二，居民部门杠杆率已在高位，2025年财产净收入增速掉到1.6%，城镇居民只有0.5%，房贷连续多个季度负增长，居民在自发去杠杆。第三，土地财政模式难以为继，没有外部”接盘侠”——美国当年有全球美元霸权兜底，中国没有。
核心判断是：接盘能力取决于财政空间与改革决心的博弈。2025年特别国债对国有大行的资本补充规模估计达万亿级别，但这能解近渴，解不了远忧。
留给每个人的问题
房价跌一半再跌一半，表面是价格的事，实质是居民、银行、地方、就业四张资产负债表同时被重写。它不会让社会崩溃，但会让一代人进入低消费、低流动、低婚育、高储蓄的缩表期。这条路日本走过，美国绕过，中国正在走。
如果有一天银行真的打电话求你”别断供”，你觉得这是风险信号，还是韧性的体现？
博牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
